Importeure werfen australischer Gruppe vor, falsche Angaben zu machen

Die Australian Olive Association (AOA) nimmt sich etwas Zeit für eine neue Werbekampagne im Wert von 300,000 US-Dollar, in der behauptet wird, australisches Öl sei ​"frischer, schmackhafter und besser für Sie “als die meisten importierten Öle.

Die #buyaussieoliveoil-Kampagne der AOA startete letzte Woche und zeigt die Ernährungsberaterin Joanna McMillan, die Verbraucher dazu ermutigt, einheimische Olivenölprodukte gegenüber importierten zu wählen.

Die Australian Olive Oil Association (AOOA), die sich hauptsächlich aus Importeuren und einigen lokalen Erzeugern zusammensetzt, hat daraufhin eine Beschwerde bei der Australian Competition and Consumer Association (ACCC) eingereicht, die irreführende und falsche Informationen enthält.

"Wir lehnen die eigennützige und unwahre Kampagne der AOA nachdrücklich ab, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher gefährdet, indem sie Schreckensstrategien und irreführende Informationen anwenden, um Einzelhändler und die Regierung dazu zu bewegen, einen von der Internationale abgelehnten Standard für Olivenöl zu verabschieden Olivenrat “, sagte die AOOA.

Die AOOA widmete sich insbesondere der Behauptung, australisches Olivenöl sei ​"gesünder “, sagt, dass Land oder Herkunft nicht unbedingt eine Determinante für den Nutzen für die Gesundheit ist. Die Behauptung, dass australisches Öl ist ​"frischer “wurde ebenfalls bestritten, wobei die AOOA feststellte, dass Oliven auf jeder Hemisphäre nur einmal im Jahr geerntet werden, was bedeutet, dass der Grad der Frische eines lokalen Produkts von der Jahreszeit abhängen würde.

„(Die AOA) engagiert sich seit einiger Zeit aktiv für die Bekämpfung von importiertem Olivenöl. Wir haben jedoch Probleme, wenn falsche Informationen an die Verbraucher weitergegeben werden, da dies nicht in ihrem besten Interesse ist “, sagte AOOA-Präsident David Valmorbida.

"Die Geschichte hat zwei Seiten, und im Idealfall hätte eine Branche nicht zwei Seiten, sondern sollte fördern und zusammenarbeiten “, fügte er hinzu.

Die AOA zitiert Daten aus Tests, die zwischen September 2011 und August 2013 mit 106 importierten Ölen von 40 verschiedenen Marken durchgeführt wurden. Die Tests kamen zu dem Schluss, dass laut AOA 93 Prozent der Marken den australischen Standard AS 5264 – 2011 nicht erfüllten und mindestens ein Olivenölprodukt in ihrem Markensortiment enthalten war.

"Seit Jahren stellt die Australian Olive Association dem ACCC Rohdaten zur Verfügung. Die AOA würde sich freuen, mit dem ACCC zusammenzutreffen, um die Beweise zu prüfen, die diese Behauptungen eindeutig stützen. Ein großer Teil dieser Informationen wurde in den letzten Jahren ohnehin an das ACCC weitergegeben “, sagte Lisa Rowntree, CEO der Australian Olive Association Olive Oil Times.

Roundtree wies darauf hin, dass 47 Prozent des nach Australien importierten Olivenöls mit Verfahren raffiniert werden, die die gesunden Antioxidantien entfernen und den Geschmack verändern. Sie sagte, dieses raffinierte Olivenöl sei per Definition weniger gesund und weniger schmackhaft als australisches Olivenöl, von dem über 90 Prozent extra nativ sind, eine Sorte, die auf seine hohe Qualität und seine gesunden Eigenschaften hinweist.

"Ich glaube, die einzigen, die die Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher gefährden, sind die Importeure, die sich weigern, die australischen Standards einzuhalten, und die raffiniertes Öl in Australien weiterhin als reines, leichtes und extraleichtes Öl verkaufen, anstatt es korrekt als raffiniertes Olivenöl zu kennzeichnen. “ Sagte Rowntree.

"Bei unserer Kampagne #buyaussieoliveoil geht es nicht darum, die Importeure fernzuhalten, da wir erkennen, dass wir zum Zeitpunkt des Ersatzes unserer Importe weit hinterherhinken - unser Hauptanliegen ist dies ​'Wahrheit in der Kennzeichnung ", fügte sie hinzu.

• ABC.net


• News.com.au


• FoodProcessing.com.au