Cioloș Auf Europas Olivenöl Backflip

Dacian Cioloș, EU-Landwirtschaftskommissar, hat gestern seinen Plan, nachfüllbare Olivenölflaschen von Restauranttischen zu verbieten, in der Öffentlichkeit und in der Politik gegen diesen Umzug eingefroren. Stattdessen versprach er, sich direkt an neuen Gesprächen zum Schutz der Verbraucher vor Olivenölbetrug zu beteiligen.

Nachfolgend finden Sie Auszüge aus der gestrigen Ankündigung, in der Cioloș seine Gründe für die Maßnahme und Vision für die Zukunft des Sektors erläuterte.

Warum die Wende?

Seit letztem Freitag, und deshalb spreche ich heute mit Ihnen, wurden eine Reihe ziemlich starker Positionen gegen diesen Verordnungsvorschlag vertreten, insbesondere aus Verbraucherländern.

Dies ist eine Maßnahme, die den Verbrauchern helfen soll, sie angemessen zu informieren und sicherzustellen, dass sie nicht irregeführt werden. Sie kann jedoch derzeit keine breite Unterstützung der Verbraucher finden, und dies ist meiner Ansicht nach von entscheidender Bedeutung. Deshalb habe ich beschlossen, diesen Vorschlag zurückzuziehen.

Was wird jetzt passieren?

Ich beabsichtige, in den kommenden Tagen Treffen mit Verbrauchervertretern, Vertretern von Restaurants und Herstellern abzuhalten, um zu sehen, wie wir diese Ziele besser erreichen können und um die besten Instrumente zu finden, die im Großen und Ganzen akzeptabel sind und keine Bürokratie oder Zweifel an der EU hervorrufen zugrunde liegendes Ziel.

Ich wollte heute hierher kommen, um Ihnen dies sehr deutlich zu machen und um zu demonstrieren, dass ich die aktuelle Debatte in der Presse sehr lebendig miterlebt habe.

… Gemeinsam mit den Restaurants finden wir den besten Weg, um die Verbraucher besser über das, was sie essen, zu informieren und Betrug zu vermeiden.

Wenn es wirklich ein Problem gibt, warum ziehen Sie den Plan zurück?

Nach der Debatte in der Presse in den letzten Tagen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass unsere Bemühungen und die Anstrengungen des Sektors (im Hinblick auf die) Diskussion mit den Verbrauchermitgliedstaaten möglicherweise nicht ausreichend waren.

… Für mich ist es genauso wichtig, was die Verbrauchermitgliedstaaten über die Zukunft des Olivenölsektors (wie) die Produzenten denken.

Ist dies nicht sowohl ein politisches als auch ein Verbraucherproblem, bei dem die südlichen Länder dafür und die im Norden dagegen sind?

Hier arbeiten wir mit sehr technischen Argumenten im Interesse aller Verbraucher in der Europäischen Union… um gemeinsam besser zu debattieren und zu definieren und keine Entscheidung zu erzwingen, weil einige Mitgliedstaaten dafür sind und andere dagegen.

Wenn der meiste Betrug vor der Abfüllung stattfindet, welche Logik steckt hinter einem solchen Gesetz?

Von Anfang an bestand mein Ziel, und auch im Hinblick auf das wirtschaftliche Überleben des Olivenölsektors, darin, die Qualität zu steigern, und nicht auf künstliche Weise die Olivenölproduktion zu unterstützen, wenn dies vom Verbraucher nicht erkannt und akzeptiert wird.

Jetzt haben wir bestimmte Fälle in bestimmten Restaurants, in denen Sie eine Flasche mit einer bestimmten Art von Olivenöl finden, aber sobald die Flasche leer ist, wird sie mit anderem Öl aufgefüllt. Es hat immer noch das gleiche Etikett, aber es gibt keine Möglichkeit, sicher zu sein, dass das, was in die Flasche gefüllt wird, tatsächlich diese Art von Olivenöl ist.

Um diese Art von Situation zu vermeiden, haben wir uns diese Idee ausgedacht. Zuallererst, um sicherzustellen, dass der Kunde nicht betrogen wird.

… Aber es soll auch die Produzenten dazu anregen, sich um die Kennzeichnung ihrer Öle zu bemühen und sich auf die Herstellung von Qualitätsölen zu konzentrieren, und nicht nur auf niedrige oder mittlere Qualität zu niedrigen Preisen.

Wir wollen Vielfalt auf dem europäischen Markt, aber wir wollen, dass die Produzenten vom Preis ihres Produkts leben können, und in diesem Fall muss der Verbraucher sicher sein, dass er oder sie das bekommt, wofür sie wirklich bezahlen. Und das war der ursprüngliche Grundsatz unseres Vorschlags und keine bestimmte Lobby, die uns drängte.

Warum nicht Wein und andere Produkte gleich behandeln oder den Verbrauchern überlassen, in welchen Restaurants sie essen?

Was wir uns vor allem angesehen haben, waren die Glieder in der Kette, bei denen die Gefahr von Betrug oder Betrug besteht, und wir haben Merkmale für die Qualität des Öls. Wir hatten in der Vergangenheit nicht die technische und analytische Kapazität, um dies zu tun. Sie werden sehen, dass der Plan mehrere Aktionen enthält. Restaurants sind nur ein Teil davon.

Warum machen wir nicht den gleichen Vorschlag für Wein? Ich denke, es ist selten, eine offene Flasche auf dem Tisch zu finden, wenn ich in ein Restaurant gehe. Normalerweise bestelle ich eine Flasche Wein und trinke sie während einer Mahlzeit. Während Sie bei Olivenöl oft eine Flasche auf dem Tisch haben, ist sie bei Ihrer Ankunft da und offen, weil Sie nicht eine ganze Flasche Olivenöl trinken werden.

… Es ist nur eine Maßnahme, aber ich sage, wir brauchen mehr Maßnahmen im Vorfeld, und wir sehen uns Produzenten, Abfüller usw. an, ohne die Absicht, Bürokratie zu schaffen. Wir wollen das Minimum tun, um ein Höchstmaß an Vertrauen für die Verbraucher zu erreichen.

(Cioloş sprach manchmal Französisch und manchmal Englisch.)

• Erklärung von Dacian CIOLOŞ, Mitglied der Kommission, zuständig für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, 230513