Ein Gesetzesentwurf des Kongresses würde eine bundesweite Definition für Olivenöletiketten vorschreiben

Zusammenfassung

Der US-Kongress hat den „Olive Oil Standards Act“ (Gesetz über Olivenölstandards) vorgeschlagen. Dieser würde die FDA (US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde) verpflichten, nationale Standards für die Olivenölkennzeichnung festzulegen, um Verbraucher und die Branche zu schützen. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, das Fehlen eines nationalen Standards zu beheben, das in der Olivenölindustrie zu Durchsetzungsschwierigkeiten und Bedenken hinsichtlich der Kennzeichnung geführt hat. Er würde zudem über internationale Standards hinausgehende analytische Parameter einbeziehen, um die Qualitätskontrolle zu verbessern.

Die Abgeordneten im US-Kongress drängen auf einen überparteilichen Gesetzentwurf, der bundesweite Standards für die Kennzeichnung von Olivenöl vorschreiben würde. Befürworter dieses Schrittes argumentieren, dass er den Verbraucherschutz und die Branchenaufsicht stärken würde.

Der vorgeschlagene Olivenöl-StandardgesetzDer von den Abgeordneten David Valadao und Josh Harder eingebrachte Gesetzentwurf würde die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) verpflichten, einen nationalen Identitätsstandard für Olivenöl und Oliventresteröl festzulegen. Laut dem Gesetzentwurf… VeranstalterDie Maßnahme würde die Vereinigten Staaten näher an die Regulierungsrahmen heranführen, die in den meisten wichtigen Olivenöl produzierenden und konsumierenden Ländern bereits bestehen.

Ohne einen bundesweiten Standard für die Kennzeichnung von Produkten, so argumentieren Befürworter, verfügt die FDA nur über begrenzte Mittel, um Maßnahmen gegen Falschkennzeichnung oder irreführende Qualitätsangaben zu ergreifen.

"Dies geht auf den 2022 eingereichten Antrag auf einen Identitätsstandard zurück“, sagte Joseph Profaci, Geschäftsführer des nordamerikanischen Olivenölverbands. Olive Oil Times. ​"Wir haben uns aktiv darum bemüht, die FDA zum Handeln in Bezug auf die Petition zu bewegen, und jedes Jahr haben wir mit dem Kongress zusammengearbeitet, um Formulierungen in die Haushaltsmittel aufzunehmen, die die FDA zu einem solchen Vorgehen anregen würden. Jedes Jahr ist es nicht geschehen.“

Der neue Gesetzentwurf verfolgt einen anderen Ansatz. Anstatt zu regulatorischen Maßnahmen aufzufordern oder diese zu fördern, würde er die FDA rechtlich verpflichten, einen Standard festzulegen.

"„Dies ist im Grunde ein Weg, den Druck zu erhöhen und per Gesetz die Einrichtung dieser Einrichtung zu erzwingen“, sagte Profaci.

Der Antrag an die FDA aus dem Jahr 2022, verfügbar im PDF-Format, wurde gemeinsam von der North American Olive Oil Association, der American Olive Oil Producers Association und der Firma Deoleo eingereicht.

"„Wir haben sowohl individuell als auch gemeinsam daran gearbeitet“, sagte Profaci. ​"Nicht immer zusammen, aber manchmal zusammen.“

Die American Olive Oil Producers Association nannte Transparenz und Fairness als zentrale Ziele des Gesetzesvorschlags.

"„Sobald das Gesetz in Kraft tritt, wird sichergestellt, dass das, was auf dem Etikett steht, auch im Produkt enthalten ist und dass die gesundheitlichen Vorteile und der Wert von nativem Olivenöl extra für alle erhalten bleiben“, sagte Kimberly Houlding, Präsidentin und Geschäftsführerin der AOPA. Erklärung.

Im Gegensatz zu vielen anderen Lebensmitteln gibt es in den Vereinigten Staaten keine landesweit verbindliche Definition für Olivenöl, die Qualitätsstufen, Kennzeichnungsvorschriften oder Zusammensetzungsparameter regelt. Einige wenige Bundesstaaten, darunter Kalifornien, haben jedoch eigene Definitionen eingeführt. ihre eigenen StandardsDiese gelten jedoch nur innerhalb der Staatsgrenzen.

Das Fehlen eines nationalen Rahmens hatte praktische Konsequenzen.

"„Als Verband haben wir rechtliche Schritte gegen ein Unternehmen eingeleitet, das laut unserem Testprogramm gegen die Standards verstoßen hat“, sagte Profaci. ​"Da es aber keinen nationalen Standard gab, waren wir gezwungen, die Klage in einem der vier Bundesstaaten einzureichen, die derzeit einen Olivenölstandard haben.“

Laut Profaci würde ein bundesweiter Standard nicht nur die Durchsetzung durch die FDA erleichtern, sondern auch die Fähigkeit der Branche stärken, gegen unfaire Praktiken vorzugehen.

Der Gesetzesvorschlag bezieht sich auch auf analytische Parameter, die über die derzeit vom Internationalen Olivenrat geforderten Parameter hinausgehen. Dessen Standards bilden einen globalen Rahmen für die Olivenölproduktion und den Olivenölhandel.

Der Gesetzentwurf ausdrücklich Referenzen Pyropheophytine und Diacylglycerine, allgemein bekannt als PPP und DAGs.

"„Das sind Parameter, die derzeit nicht im IOC-Standard enthalten sind, aber im kalifornischen Standard für in Kalifornien produzierte Öle berücksichtigt werden“, sagte Profaci.

Der PPP-Gehalt kann auf Hitzeschäden, Alterung oder Desodorierung hinweisen, während das DAG-Verhältnis unsachgemäße Lagerung oder Verarbeitung aufdecken kann. Befürworter argumentieren, dass die Einbeziehung dieser Messgrößen die Unterscheidung von frischem nativem Olivenöl extra von verdorbenen oder manipulierten Produkten verbessern würde.

Profaci merkte an, dass der vorgeschlagene Bundesstandard direkt auf den Erfahrungen Kaliforniens basiert und diese an den nationalen Kontext anpasst.

Ziel sei es, so die Befürworter, nicht, neue Belastungen zu schaffen, sondern Praktiken zu formalisieren, die bereits von den meisten verantwortungsvollen Betreibern befolgt werden.

"„Unser Testprogramm ab 2024 ergab eine Einhaltung der Standards zur Vermeidung von Verfälschungen in über 99 Prozent der Fälle“, sagte Profaci. ​"Im Großen und Ganzen erfüllt die Branche bereits die wichtigsten Elemente dieses Standards.“

AOPA interpretierte die Gesetzgebung als verbraucherorientierte Maßnahme und nicht als Instrument zum Schutz des Handels.

"„Die FDA erlässt Identitätsstandards im Interesse der Verbraucher sowie unserer Anbauer und Erzeuger in den gesamten USA“, sagte Houlding.

Das große Volumen von Import von Olivenöl Die Einfuhr in die Vereinigten Staaten hat zudem die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit strengerer Kontrollen gelenkt, um Fehletikettierungen, Verfälschungen und Qualitätsminderungen während des Transports und der Lagerung zu bekämpfen.

"„In der Vergangenheit wurden die meisten Maßnahmen zur Durchsetzung der Gesetze zum Schutz des Marktes vor Betrug oder unlauteren Geschäftspraktiken von der Branche selbst ergriffen“, sagte Profaci. ​"Uns wurde durch das Fehlen eines nationalen Standards behindert.“

Befürworter sagen, dass auch einige Bedenken hinsichtlich der Kennzeichnung ausgeräumt würden. ​"„Es bestehen weiterhin einige Bedenken hinsichtlich der Kennzeichnung“, fügte Profaci hinzu. ​"Dies würde dazu beitragen, die Menschen zur Einhaltung der Regeln zu bewegen, was dem Verbraucher zugutekäme.“

Der Gesetzentwurf könnte auch Auswirkungen auf die Diskussionen in der Codex-Alimentarius-Kommission haben, die derzeit prüft, ob PPP und DAGs in die globalen Olivenölnormen aufgenommen werden sollen.

"„Die Entscheidung des Codex könnte erst in einem Jahr, vielleicht sogar in zwei Jahren fallen“, sagte Profaci. ​"Dieser Gesetzentwurf könnte den Zeitplan beschleunigen.“

Das Gesetz würde die FDA anweisen, ihren Standard auf der Grundlage des bestehenden Antrags zu erstellen, anstatt auf einen internationalen Konsens zu warten.

"„Ich glaube, wichtiger als die parteiübergreifende Unterstützung ist, was im Zusammenhang mit der ‚Make America Gesundheity Again‘-Agenda geschieht“, sagte Profaci und bezog sich dabei auf die breitere politische Aufmerksamkeit für gesundheitsbezogene Auswirkungen der Ernährung.

Für NAOOA und AOPA stellt der Gesetzentwurf den Höhepunkt jahrelanger Lobbyarbeit dar.

"„Wir werden ein Konsumwachstum sehen, und im Gegenzug werden wir zusätzliche Investitionen und ein Wachstum in der heimischen Olivenölindustrie sehen“, sagte Houlding.

Profaci bezeichnete die Gesetzgebung eher als strukturelle Korrektur denn als grundlegende Reform.

"„Das ist wirklich der nächste notwendige Schritt“, sagte er. ​"Zum Schutz der Verbraucher und für mehr Klarheit auf dem Markt.“