Europa verschiebt Entscheidung zur Lebensmittelkennzeichnung

Ein italienisches Mitglied des Europäischen Parlaments sagte, die Entscheidung sei von der Gesetzgebungsagenda 2023 gestrichen worden und werde voraussichtlich nicht vor 2024 wieder aufgegriffen.
Von Paolo DeAndreis
9. Dez. 2022 16:46 UTC

Die mögliche Übernahme der Nutri-Score als verbindliche Front-of-Pack-Labeling-Plattform der Europäischen Union wurde aus der aktuellen EU-Gesetzgebungsagenda gestrichen.

Die neuesten Nachrichten wurden von einem Mitglied des Europäischen Parlaments (MEP) während des nationalen Treffens von Coldiretti, einem landwirtschaftlichen Verband, in Rom bekannt gegeben.

"Die Europäische Kommission hat ihren Legislativvorschlag für ein EU-weites Lebensmittelkennzeichnungssystem zurückgezogen, das Nutri-Score als einen der potenziellen Kandidaten enthält“, sagte Paolo De Castro, Mitglied der Kommission für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung des Europäischen Parlaments.

Siehe auch:Italien plant, eine mobile App zu finanzieren, um Nutri-Score entgegenzuwirken

Laut De Castro bedeutet der Rückzug von der Tagesordnung, dass die Angelegenheit nicht vor 2024, wenn Wahlen anstehen, erneut diskutiert wird.

"Das bedeutet, dass diese Kommission und dieses Parlament keine vorgeschlagenen Lebensmitteletiketten vorschlagen oder in Gesetze umsetzen können“, fügte er hinzu.

Die Verzögerung im Gesetzgebungsverfahren für ein harmonisiertes und verbindliches Lebensmittelkennzeichnungssystem für die gesamte Europäische Union kommt danach nicht überraschend Kommentare italienischer und europäischer Politiker letzten Monat.

Eine Entscheidung in der Sache wurde zunächst bis Ende des Jahres erwartet und war kürzlich erfolgt auf die zweite Jahreshälfte 2023 verschoben . Der Hauptgrund für die Verzögerung resultierte aus erheblichen Unterschieden zwischen den EU-Mitgliedern in der Herangehensweise an die Lebensmittelkennzeichnung.

Während mehrere verschiedene Kennzeichnungsplattformen in Betracht gezogen wurden, war Nutri-Score dies galt lange Zeit als Spitzenreiter nach einer weit verbreiteten freiwilligen Übernahme durch eine Handvoll Länder, darunter Frankreich und Deutschland sowie große Lebensmittelhersteller.

Nutri-Score ist ein Verpackungsetikett im Ampelstil, das eine Kombination aus fünf aufeinander abgestimmten Farben und Buchstaben verwendet, um zu bewerten, wie gesund ein verpacktes Lebensmittel ist, basierend auf seinem Fett-, Zucker-, Salz- und Kaloriengehalt pro 100 Gramm oder Milliliter Portion. Das "Grünes A“ zeigt die gesündeste Option an, und "Rotes E“ bezeichnet das am wenigsten Gesunde.

business-europe-europe-verschiebt-die-entscheidung-uber-die-lebensmittelkennzeichnung-von-olivenol-zeiten

Die Ankündigung von De Castro erfolgt wenige Tage, nachdem das Beratungsgremium des französischen Gesundheitsministeriums, die Nationale Gesundheitskonferenz (CNS), eine Stellungnahme veröffentlicht hat, in der die sofortige Einführung des Nutri-Score in ganz Europa gefordert wird.

Die CNS-Experten wandten sich an die Europäische Kommission und das Europäische Parlament "die Gesundheit der in der Europäischen Union lebenden Menschen, gegenwärtiger und künftiger Generationen zu schützen und eine obligatorische Nährwertkennzeichnung einzuführen, die für möglichst viele unserer Bürger verständlich ist, insbesondere für die am stärksten gefährdeten, und das war es wissenschaftlich nachgewiesene Wirksamkeit"

Die CNS fügte hinzu, dass die Einführung von Nutri-Score erfolgen sollte "bis zum vorgesehenen Termin (2022)“ as "verpflichtende europaweite Nährwertkennzeichnung.“

Bevor der CNS seine Stellungnahme veröffentlichte, schrieben 23 Abgeordnete einen offenen Brief an die Europäische Kommission, in dem sie offenbar Nutri-Score kritisieren und gleichzeitig einen anderen Ansatz fordern.

Welche Nährwertkennzeichnung auch immer gewählt wird, so die Unterzeichner "einfach“ aber nicht "einfach.“ Es sollte auch jeder vermeiden müssen "Beurteilung des Wertes der Lebensmittel“ und Angebot "Informationen zu Kalorien und Nährstoffen pro Portion.“

In dem Schreiben wurde die Kommission auch aufgefordert, zu prüfen, wie das Etikett nicht nahrhafte Inhaltsstoffe bewertet, z. B. ob ein Lebensmittel verarbeitet ist oder nicht.

Laut De Castro ist die De-facto-Verzögerung des EU-Übernahmeverfahrens eine gute Nachricht, da dadurch mehr Zeit bleibt, die unterschiedlichen Meinungen zu diesem Thema zu verstehen.

"Tatsächlich glaube ich nicht, dass wir ein einziges harmonisiertes System brauchen“, fügte er hinzu. "Es gibt so viele kulturelle Unterschiede und unterschiedliche Lebensstile, um ein umfassendes System zu finden, um sie alle erfolgreich einzubeziehen.“



Werbung
Werbung

Ähnliche Artikel