Aufsichtsbehörden ermitteln, nachdem Zeitung Olivenölbetrug in Belgien aufgedeckt hat

Zusammenfassung

Die belgischen Aufsichtsbehörden haben Ermittlungen eingeleitet, nachdem eine Lokalzeitung herausgefunden hatte, dass 20 von 32 Flaschen Olivenöl mit der Bezeichnung „nativ extra“ nicht den Qualitätsstandards entsprachen. Eine Probe war sogar verfälscht. Die Untersuchung ergab, dass einige Flaschen Olivenöl in Belgien nicht den Standards für „nativ extra“ entsprachen. Dies führt zu Befürchtungen über Betrug und unzureichende Aufsicht im europäischen Olivenölsektor.

Die Regulierungsbehörden in Belgien haben leitete eine Untersuchung ein, nachdem Eine lokale Tageszeitung stellte fest, dass 20 von 32 Flaschen Olivenöl mit der Bezeichnung „nativ extra“ die Qualitätsstandards dieser Sorte nicht erfüllten. Eine Probe war zudem verfälscht.

Het Nieuwsblad kaufte 32 Olivenölmarken, die in den großen Supermarktketten des Landes verkauft werden, darunter ​"„billige, teure und mittelpreisige“ Optionen.

Die Proben wurden an das vom Internationalen Olivenrat anerkannte Niederländische Olivenölinstitut geschickt, da es in Belgien kein anerkanntes Verkostungsgremium gibt. Mehrere ungeöffnete Flaschen wurden außerdem zur chemischen Untersuchung an lokale Universitäten geschickt.

Während das niederländische Olivenölinstitut bestätigte, dass 12 Flaschen echt waren extra vergine, berichtete das Gremium, dass weitere 12 nur die Note für Jungfrau, wobei sechs weitere nicht den Jungfrau Kategorie (fällt in die Olivenölklasse des nativen Olivenöls) und eine qualifizierte nur als lampante, gilt als nicht für den menschlichen Verzehr geeignet.

"Der Preis war kein Anhaltspunkt“, sagte das niederländische Olivenölinstitut gegenüber Het Nieuwsblad. ​"Sowohl die billigste als auch die teuerste Flasche wiesen Probleme auf, während andere tatsächlich extra nativ waren.“

"In einem Fall haben wir beobachtet, wie gutes Öl abgebaut wurde“, fügte das Institut hinzu. ​"In anderen Fällen hingegen zeigten Mängel, dass das Öl bereits bei der Abfüllung von schlechter Qualität war. Man kann nicht alles auf die Lagerung schieben – es gibt auch Betrug, wie staatliche Kontrollen bestätigen.“

Inzwischen bestätigte die Universität Gent, dass eine Olivenölprobe mit der Bezeichnung extra vergine nachgewiesene chemische Signaturen, die ​"Sonnenblumenöl ähnelt „sehr stark“ und enthält zusätzliche Verfälschungsmittel, die vermutlich zur Farb- und Geschmacksverstärkung verwendet wurden.

Der belgische Föderale Öffentliche Dienst Wirtschaft, die für den Verbraucherschutz zuständige Regulierungsbehörde, lehnte es ab, zu der Untersuchung Stellung zu nehmen. 

Die Organisation rief jedoch einige der betroffenen Produkte zurück, und die Supermarktkette Carrefour, bei der einige der Flaschen gekauft wurden, teilte Het Nieuwsblad mit, dass sie die betroffenen Produkte aus ihren Regalen genommen habe und Rücksendungen annehme.

Ein Sprecher von Carrefour fügte hinzu, dass das Unternehmen die von Dritten gekauften Produkte nicht analysiere, sondern sich bei der Durchführung der notwendigen Tests und Kontrollen auf diese verlasse.

Auch die Sodibel-Gruppe, die einen Teil des fraglichen Olivenöls lieferte, schob die Schuld auf ihren italienischen Vertriebshändler und teilte Het Nieuwsblad mit, man habe vom Vertriebshändler Unterlagen erhalten, die die Konformität der Produkte bestätigten. Das Unternehmen kündigte an, rechtliche Schritte einzuleiten.

folgende aufeinanderfolgende schlechte Ernten In der Europäischen Union erreichten die Olivenölpreise im Ursprungsland in den Erntejahren 2022/23 und 2023/24 Rekordhöhen, was Produzenten, Experten, und Regierungsvertreter sagten, dass dies einen Anstieg des Olivenölbetrugs begünstigt habe. 

Gemäß einer 2024 Bericht Vom EU-Warn- und Kooperationsnetzwerk wurden bei grenzüberschreitenden Kontrollen 74 Olivenölproben wegen Nichtkonformitäten mit der deklarierten Qualität und Kennzeichnung gekennzeichnet. Insgesamt qualifizierten sich 15 Prozent der 130 Meldungen für Olivenöl, die von den EU-Mitgliedstaaten im Jahr 2024 herausgegeben wurden ​"mit Sicherheit als Betrug mit grenzüberschreitendem Charakter.“

Tatsächlich haben die Ermittler Dutzende aufgedeckt Fälle von Olivenölbetrug in Frankreich im Jahr 2025 (France Olive merkte jedoch an, dass dies die Effektivität der Behörden unterstreiche, da sich herausstellte, dass das meiste Olivenöl korrekt gekennzeichnet und echt sei).

Im benachbarten Italien wurden kürzlich Maßnahmen zur Verhinderung von Lebensmittelbetrug ergriffen habe identifiziert erhebliche Unregelmäßigkeiten, Dies führte zu 72 Strafanzeigen, 76 Beschlagnahmungen, 896 Verwaltungsstrafen und 843 formellen Verwarnungen, vor allem in der Olivensektor.

Inzwischen hat Dcoop, einer der weltweit größten Olivenölproduzenten mit Tausenden von Mitgliedern, Vorwürfe des weit verbreiteten Betrugs in Spanien unter Berufung auf ​"Marktunregelmäßigkeiten“, ohne jedoch Beweise vorzulegen. Verbände der Abfüller und Exporteure sowie die Regierung kritisierten die Vorwürfe scharf.

Die Europäische Kommission betont zwar, dass die Zunahme der Betrugswarnungen in erster Linie auf eine bessere Überwachung zurückzuführen sei, Wilma van Grinsven-Padberg, der Panelleiter des niederländischen Olivenölinstituts, erklärte, dass es in Europa keine ausreichende Aufsicht über den Sektor gebe.

"Sogar dieser Test von 32 Flaschen ist umfangreicher als die gesetzlichen Mindestkontrollen pro Jahr in Belgien oder den Niederlanden“, sagte sie gegenüber Het Nieuwsblad. ​"Belgien kontrolliert nur 22 Flaschen pro Jahr.“

"„Die Tür für Betrug ist weit geöffnet“, fügten van Grinsven-Padberg und Arnold Koomans, ebenfalls vom Niederländischen Olivenölinstitut, hinzu. ​"Es gibt nur wenige Kontrollen, da Olivenöl von geringerer Qualität keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hat.“ 

"Aus diesem Grund hat es für Europa keine hohe Priorität“, schlussfolgerten sie. ​"Die EU verlangt von den Niederlanden lediglich die Kontrolle von 26 Flaschen pro Jahr und von Belgien nur von 22. Die Chance, erwischt zu werden, ist also gering.“

• Het Nieuwsblad