Der Richter setzt die Klage der Trade Group teilweise wieder ein

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass die North American Olive Oil Association Veronica Foods in eigenem Namen, jedoch nicht im Namen ihrer Mitglieder verklagen darf. Ein Anwalt von Veronica Foods hat erneut beantragt, den Fall zurückzuweisen.

Von Daniel Dawson
29. August 2018 14:22 UTC
42

Ein Bundesrichter in einem Bezirksgericht in Long Island hat entschieden, eine gegen ihn eingereichte Klage teilweise wieder aufzunehmen Veronika Lebensmittel und sieben seiner verbundenen Einzelhändler von der Nordamerikanische Olivenölvereinigung (NAOOA), eine Handelsgruppe, die Olivenölimporteure vertritt.

Verbraucher sollten nicht in die Irre geführt werden, wenn sie glauben, sie müssten super teure Olivenöle in einem Fachgeschäft kaufen, um gesundheitliche Vorteile zu erzielen.- Joseph R. Profaci, NAOOA

Veronica Foods liefert Olivenöl an Hunderte von Fachgeschäften in den USA, in denen Öle in rostfreien Behältern angeboten werden SchlagzeugKunden werden gebeten, vor dem Kauf Öle zu probieren.

"Wir sind mit dieser Entscheidung zufrieden und bekräftigen das Engagement der NAOOA, diejenigen in unserer Branche zu übernehmen, die andere in dieser Kategorie unfair und ungenau herabsetzen, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen “, sagte Joseph R Profaci, Geschäftsführer der NAOOA, in einer Presse Veröffentlichung.

"Wir glauben auch, dass die Umstände des Falls es der NAOOA ermöglichen sollten, im Namen ihrer Mitglieder zu klagen, die durch solche falschen Darstellungen geschädigt werden, und wir überlegen, wie wir am besten auf die gegenteilige Entscheidung des Gerichts in dieser Angelegenheit reagieren können “, fügte er hinzu.

Der für den Fall zuständige Richter Arthur Spatt hob Teile seiner ursprünglichen Entscheidung auf, nachdem die NAOOA geltend gemacht hatte, dass das Gericht in der Beschwerde Tatsachen übersehen habe, die darauf hindeuten, dass der Berufsverband in eigenem Namen zu klagen habe.

"Im vorliegenden Fall macht die NAOOA […] geltend, sie könne in eigenem Namen Klage erheben, weil sie erhebliche finanzielle Mittel aufgewendet habe, um falsche Darstellungen der angeblichen falschen Werbung und abfälligen Äußerungen der Beklagten zu bekämpfen “, schrieb Spatt in seiner Entscheidung. "Nach Ansicht des Hofes reichen diese Anschuldigungen aus, um die individuelle Stellung eines Verbandes zu begründen. “

Spatt bekräftigte jedoch, dass die NAOOA nicht nachweisen konnte, dass eines ihrer einzelnen Mitglieder aufgrund der Behauptungen von Veronica Foods spürbare Verluste erlitten hatte, und auch nicht nachweisen konnte, dass der Verein rechtlich dazu berechtigt war, Verluste für seine Mitglieder zu ersetzen.

Profaci erzählte Olive Oil Times dass er mit der Entscheidung des Richters für diese beiden letzten Punkte nicht einverstanden war und vorhatte, mit der Klage fortzufahren.

"Wir sind nicht mit der Entscheidung des Richters einverstanden, die Mitgliedschaft der NAOOA-Mitglieder nicht anzuerkennen “, sagte er. "Dies ist eine rechtliche Frage, und unsere Berater haben uns mitgeteilt, dass sie glauben, dass wir den gesetzlichen Standard erfüllt haben. “

Er lehnte es ab, sich während des anhängigen Rechtsstreits weiter zu dem Fall zu äußern.

Adam Gutride, der Anwalt von Veronica Foods, erzählte Olive Oil Times dass er von der Entscheidung des Richters enttäuscht ist und plant, die Angelegenheit im Namen seines Mandanten weiter zu bekämpfen.

"Das Gericht entschied, dass die NAOOA eine technische Hürde überwunden hat, um zu klagen, aber nur für einen Teil des Falls “, sagte er. "Wir haben bereits beschlossen, die Klage aus anderen Gründen abzuweisen, die der Gerichtshof noch nicht geprüft hat. Das Gericht hat zugestimmt, sich mit diesem Antrag zu befassen, nachdem die NAOOA ihr Rechtsmittel zurückgewiesen hat. “

Die Beschwerde war ursprünglich eingereicht im Jahr 2016 Gegen Veronica Foods und mehrere seiner in New York ansässigen Einzelhändler machte das Unternehmen falsche, irreführende und wissenschaftlich unbegründete Äußerungen zu Olivenöl, das in Supermärkten verkauft wurde.

"Wir unterstützen die Bemühungen um die Vermarktung hochwertiger nativer Olivenöle extra, aber die Verbraucher sollten nicht in die Irre geführt werden, dass sie super teure Olivenöle in einem Fachgeschäft kaufen müssen, um gesundheitliche Vorteile zu erzielen “, sagte Profaci. "Die Verbraucher sollten darauf vertrauen können, dass die überwiegende Mehrheit des Olivenöls auf dem US-Einzelhandelsmarkt verkauft wird, einschließlich der dortigen Supermärkte. “

Die NAOOA fuhr fort, Veronica Foods zu beschuldigen "eine gezielte und konzertierte Aktion, um die NAOOA und die in Supermärkten verkauften Olivenölprodukte ihrer Mitglieder anzugreifen.“

Veronica Foods hat diese Behauptungen zurückgewiesen.

"Unser Unternehmen wurde auf den Import und Verkauf von nativem Olivenöl extra höchster Qualität ausgerichtet “, sagte Gutride. "Unsere Hauptaufgabe ist es, den Verbrauchern Transparenz, Rückverfolgbarkeit und Aufklärung in einem oft verwirrenden Markt zu bieten. “

Im vergangenen November wurde die Klage von Spatt, dem gleichen Bundesrichter, abgewiesen, nachdem dem Antrag der Angeklagten auf Abweisung der Klage stattgegeben worden war. Die Angeklagten machten geltend, die NAOOA habe nicht hinreichend nachgewiesen, dass ihre Mitglieder aufgrund der Behauptungen der Angeklagten verletzt worden seien.

Gutride teilte mit, dass Veronica Foods bereits vor Ablauf der vom Gericht gesetzten Frist von 30 Tagen den Antrag auf Abweisung des Falls zurückgewiesen habe.

"Wir werden die Angelegenheit weiter bekämpfen “, sagte Gutride.


Werbung
Werbung

Ähnliche Artikel