Olivenölindustrie drängt bei DC-Veranstaltung auf Zollbefreiung

Zusammenfassung

Der Olive Oil World Congress in Washington, D.C., setzte sich für die Zollbefreiung von Olivenöl aufgrund seiner gesundheitlichen Vorteile und der unzureichenden US-Produktion ein. Die Veranstaltung beleuchtete die möglichen Auswirkungen von Zöllen auf den Zugang der Verbraucher zu Olivenöl, insbesondere für einkommensschwache Haushalte, und betonte die Bedeutung von Aufklärung und politischer Unterstützung für die heimische Olivenölproduktion.

Eine Veranstaltung des Olive Oil World Congress in Washington, D.C. fand vor dem Hintergrund anhaltender Unsicherheit über die Handelspolitik der Vereinigten Staaten statt.

Etwa eine Woche nach der Ankündigung umfassende gegenseitige Zölle Präsident Donald J. Trump kündigte für fast alle Länder eine 90-tägige Aussetzung dieser Zölle an und entschied sich stattdessen dafür, einen Basissatz von zehn Prozent beizubehalten.

Die Organisatoren, darunter die North American Olive Oil Association (NAOOA), sagten, die Veranstaltung sei Teil einer laufenden Lobbyarbeit für die Befreiung von Olivenöl von jeglichen Zöllen.

"Im Mittelpunkt der Veranstaltung standen Nutzen für die Gesundheit of Natives Olivenöl extra und Strategien, um seine Verwendung unter den Amerikanern zu fördern“, sagte Joseph R. Profaci, der Geschäftsführer der NAOOA, Olive Oil Times. 

"Es ging nicht um Zölle, und wir haben nicht direkt über Zölle gesprochen“, fügte er hinzu. ​"Aber wir haben die beiden Gründe diskutiert, warum Olivenöl ausgenommen werden sollte.“

Der erste Grund ist das einzigartig gesunde Profil von nativem Olivenöl extra, das durch jahrzehntelange wissenschaftliche Forschung belegt wird. ​"Der zweite Grund ist, dass die USA nicht genug Olivenöl produzieren“, sagte Profaci. 

In den letzten 30 Jahren hat sich der Verbrauch von nativem Olivenöl extra in den Vereinigten Staaten verdreifacht.

Allerdings beklagen die US-Produzenten, dass die gesundheitlichen Vorteile von Olivenöl nicht ausreichend bekannt seien. 

Nach Schätzungen des Internationalen Olivenrats (IOC) werden die USA im Erntejahr 398,000/2024 voraussichtlich 25 Tonnen Olivenöl verbrauchen und damit Italiens geschätzte 395,000 Tonnen übertreffen. Weltweit wird nur Spanien mit 460,000 Tonnen voraussichtlich einen höheren Verbrauch haben. 

IOC-Daten zeigen, dass der Olivenölverbrauch in den USA im Jahr 2014/15 295,000 Tonnen erreichte, verglichen mit etwas mehr als 115,000 Tonnen im Jahr 1994/1995. 

"Trotz der Schwankungen in den letzten Jahren überstieg die US-Produktion nie 15,000 Tonnen pro Jahr“, betonte Profaci und verwies auf die enorme Lücke zwischen der Inlandsproduktion und der Nachfrage. 

Etwa die Hälfte des US-amerikanischen Olivenölverbrauchs entfällt auf die Ostküste, wobei der Großteil der Produktion in Kalifornien konzentriert ist, wo anhaltende Dürreperioden und niedrige Produktionskosten die Produzenten behindert haben.

"Olivenöl ist ein Eckpfeiler der Mittelmeer-Diät„Selbst ein geringfügiger Anstieg des Konsums in den USA könnte erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben“, sagte Profaci. 

"Untersuchungen haben beispielsweise ergeben, dass das amerikanische Gesundheitssystem jährlich 20 Milliarden Dollar (20 Milliarden Euro) einsparen könnte, wenn die Mittelmeerdiät sogar um 17.7 Prozent häufiger praktiziert würde“, fügte er hinzu. 

Allerdings dürften die Zölle die Olivenölpreise für amerikanische Verbraucher in die Höhe treiben. 

"Das beunruhigt mich, weil durch die Zölle die Gefahr besteht, dass denjenigen der Zugang zu diesem gesunden Produkt verwehrt wird, die es am dringendsten benötigen“, sagte Profaci. ​"Wir wissen aus jüngster Zeit, was passiert, wenn die Preise steigen. Im Jahr 2024 kauften zwei Millionen weniger amerikanische Haushalte Olivenöl als 2023.“ 

"Bei näherer Betrachtung stellten fast alle dieser Haushalte ein Jahreseinkommen von unter 100,000 US-Dollar (88,400 Euro) fest“, fügte er hinzu. ​"Leider werden Familien mit niedrigem Einkommen, die wahrscheinlich am meisten von einer besseren Ernährung und besseren Gesundheitsversorgung profitieren, überproportional unter diesen Zöllen leiden.“ 

Die Fettleibigkeitsraten sind in der Bevölkerung mit niedrigem Einkommen deutlich höher. neuere Forschungen Profaci von der Harvard TH Chan School of Public Gesundheit betonte das Potenzial von Olivenöl als gesünderer Ersatz für häufig verwendete Fette. 

"Eine der interessantesten Studien der letzten Zeit hat ergeben, dass inmitten der Fettleibigkeitskrise in Amerika der Konsum von Olivenöl umgekehrt proportional zur Gewichtszunahme ist, im Gegensatz zu anderen Fetten, einschließlich Pflanzenölen“, sagte Profaci. 

Diese Erkenntnisse sind einer der Gründe, warum Hersteller und Interessenvertreter die politischen Entscheidungsträger aktiv einbeziehen.

Während der Veranstaltung in Washington, D.C., diskutierte eine Gesprächsrunde mit Dani Neirenberg von Food Tank Strategien zur Steigerung der heimischen Olivenölproduktion. Die Teilnehmer waren sich einig, dass Bildung der Schlüssel zum Erfolg ist. 

"Wir müssen die Verbraucher aufklären, um die Nachfrage anzukurbeln, den Landwirten das wirtschaftliche und marktbezogene Potenzial des Olivenanbaus bewusst machen und den politischen Entscheidungsträgern die langfristigen Vorteile einer Förderung der Olivenölproduktion in den USA verständlich machen“, sagte Profaci. 

Laut Profaci wirken sich die aktuellen Zölle negativ auf die Gegenwart und Zukunft der Branche aus.

"Sie unterbrechen den Trend, dass Verbraucher von Samenölen auf Olivenöl umsteigen“, warnte er. ​"Verbraucher beginnen in der Regel mit einfachen Olivenölprodukten, informieren sich und entscheiden sich mit der Zeit nach und nach für höherwertige Olivenöle.“ 

Profaci merkte an, dass dieser positive Zyklus dazu beigetragen habe, das allgemeine Konsumniveau trotz der jüngsten Engpässe und einer Preiserhöhung von 25 Prozent aufrechtzuerhalten. 

"Durch die Unterbrechung dieses Zugangswegs entsteht für die Branche auf lange Sicht ein Problem“, fügte Profaci hinzu. 

Bei der Veranstaltung in Washington meinte ein Olivenölproduzent, dass Zölle den Produzenten durch höhere Preise zugutekommen könnten. Profaci widersprach. 

""Letztendlich schadet es uns, weil unser Wachstum von der Ausweitung unserer Kundenbasis abhängt. Höhere Preise bedeuten weniger potenzielle Kunden fürs Leben", sagte er. 

Ziel der von NAOOA mitorganisierten Veranstaltung war es auch, die Unterstützung der Produzenten bei ihren Anträgen auf die Einrichtung eines Identitätsstandard und eine Gruppe zur Förderung landwirtschaftlicher Produkte durch einen Forschungs- und Förderauftrag. 

"„Olivenöl ist gut für unsere Gesundheit und als nachhaltiges Produkt auch für die Gesundheit unseres Planeten. Zwei Faktoren, die ganz oben auf der Prioritätenliste der politischen Entscheidungsträger stehen sollten“, so Profaci abschließend.