Handelsgruppe verklagt Dr. Oz 'für Aussagen über importiertes Olivenöl

Zusammenfassung

Dr. Oz wurde von der NAOOA verklagt, weil er fälschlicherweise behauptet hatte, dass 80 Prozent des nativen Olivenöls extra in US-Supermärkten nicht ​"real“, was die Handelsgruppe dazu veranlasste, seine ​"In einer in Georgia eingereichten Klage wirft die NAOOA Oz „falsche Angriffe“ auf importierte Olivenöle vor. Die NAOOA wirft Oz vor, unbelegte Behauptungen aufzustellen, sich auf subjektive Tests zu stützen und Interessenkonflikte nicht offenzulegen. Gleichzeitig betont sie die gesundheitlichen Vorteile von Olivenöl, von dessen Verwendung Oz‘ Aussagen Verbraucher möglicherweise abgehalten haben.

Englisch: www.germnews.de/archive/dn/-/-/-.html Der Fernseharzt Dr. Oz, der seinen Millionen von Zuschauern fälschlicherweise erklärt hat, das beste Mittel, um festzustellen, ob Olivenöl gut ist oder nicht, sei gewesen, zu sehen, ob es im Kühlschrank erstarrt ist, wurde von der Bundesregierung verklagt Nordamerikanische Olivenölvereinigung (NAOOA) für die Behauptung während einer Sendung, die im vergangenen Mai ausgestrahlt wurde, dass 80 Prozent des in US-Supermärkten verkauften Olivenöls extra vergine nicht verkauft werden ​"echt."

Die Klage, die heute in Georgia von der Handelsgruppe eingereicht wurde, die die größten amerikanischen Importeure und Abfüller vertritt, fordert Oz heraus, was sie nennt ​"falsche Angriffe “, machte er laut einer Pressemitteilung in der Show, in der importierte Olivenöle hervorgehoben wurden. Insbesondere, so die NAOOA, seien die Probleme mit den Aussagen von Oz:

• Seine 80-prozentige Behauptung ist offenkundig falsch und völlig ungeklärt.
• Er stützt sich auf einen subjektiven, geschmacksgesteuerten sensorischen Test, bei dem nur ein wissenschaftlicher chemischer Labortest feststellen kann, ob Olivenöl rein ist. und
• Oz versäumte es, dies preiszugeben ​"Experte," Maia Hirschbeinwar auf der Gehaltsliste der California Olive Ranch, die ein finanzielles Interesse daran hat, kalifornisches Olivenöl zu fördern und Olivenöl mit Ursprung außerhalb des Staates herabzusetzen.

"Strenge, von Experten überprüfte wissenschaftliche Untersuchungen haben durchweg gezeigt, dass alle Arten von Olivenöl erhebliche gesundheitliche Vorteile haben, einschließlich der Reduzierung von Herzerkrankungen “, sagte Eryn Balch, Executive Vice President der NAOOA. ​"Dieser Fall ist besonders beunruhigend, da Dr. Oz in vielen früheren Kontroversen Produkte ohne nachgewiesenen Nutzen empfohlen hat, aber in diesem Fall haben seine falschen und nachlässigen Worte Millionen von Menschen davon abgehalten, ein Produkt mit wissenschaftlich nachgewiesenen Vorteilen zu verwenden.“ Im Jahr 2013, Oz erzählte Zuschauer Um die Qualität ihres Olivenöls zu testen, stellen Sie es in den Kühlschrank, um festzustellen, ob es erstarrt ist. Die Methode war bald entlarvt als Mythos von Forschern der University of California im Davis Olive Center. Oz ist häufig von seinen Kollegen in der Ärzteschaft unter Beschuss geraten. Eine Studie veröffentlicht in British Medical Journal auf Oz‘ ärztlichen Rat festgestellt, dass mehr als die Hälfte seiner Empfehlungen keine wissenschaftliche Unterstützung hatten oder wissenschaftlichen Beweisen völlig widersprachen. Im April 2015 hat eine Gruppe von zehn Ärzten aus den Vereinigten Staaten, darunter Henry Miller, Fellow für Wissenschaftsphilosophie und öffentliche Ordnung am Hoover Institute der Stanford University, schickte einen Brief an der Columbia University, die Oz 'Fakultätsposition als inakzeptabel bezeichnet. Sie beschuldigten Oz ​"ein ungeheuerlicher Mangel an Integrität, indem Quacksalberbehandlungen und Heilmittel im Interesse des persönlichen finanziellen Gewinns gefördert werden.“ Georgien hat Lebensmittelverleumdungsgesetze mit geringerer rechtlicher Belastung als die traditionellen Verleumdungsgesetze anderer Staaten, was es Lebensmittelunternehmen erleichtert, Personen zu verklagen, die abfällige Bemerkungen über ihre Produkte machen. Die Klage wurde von der NAOOA beim Fulton County Superior Court eingereicht. Weitere benannte Angeklagte sind Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media und Zoco Productions LLC.