Olivenöl und Handelsgespräche

Manchmal wird ein Stil oder eine Ideologie so dominant, dass sie sich überall widerspiegelt. So wie alles, von Luxusyachten über Autos bis hin zu Dampfbügeleisen und Staubsaugern, Laufschuhen ähnelt ​'Der Markt ist heute das einzige Kriterium für die Beurteilung von Dingen, die mit Geben und Nehmen unter Menschen zu tun haben.

'Vor kurzem haben die Verhandlungen an der rechten Flanke (oder links, je nachdem, ob Sie sich am Boden oder im Weltraum befinden) des massiven wirtschaftlichen Aasvogels der USA begonnen ​'Handelspartner des berühmten Bankenvampir-Tintenfischs - der ​'Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft. ' (Das ​'Transpacific Trade Partnership “(TPP) bietet die erforderliche Vogelsymmetrie.) Im Rahmen des Prozesses werden Wirtschaftsakteure nach ihren zwei Cent gefragt. Wie immer der klagende Schrei von ​'Wir wollen nur gleiche Wettbewerbsbedingungen “, lautet der Refrain, den Sektoren von Flugzeugen bis hin zu Olivenöl singen.

Wie wir alle wissen, ist Olivenöl ein komplexes Produkt. Es repräsentiert die Gesundheit der Ernährung in einer Kultur, in der große Pharmaunternehmen mit ihren Pillen und Tränken für alles, von Gewichtsverlust und Cholesterin bis hin zu Bewegung und Glück, so ziemlich das Feld besetzen. Es ist kein Zufall, dass Schulen und Krankenhäuser - Institutionen, die logischerweise eine gute Ernährung priorisieren sollten - zu Synonymen für schlechtes Essen geworden sind. Olivenöl repräsentiert die Essenz des guten Lebens im Mittelmeerraum, während das Mittelmeer selbst als korrupt und verlogen angesehen wird. Und es ist eine Hoffnung für indische Massen, die von Herzkrankheiten und Diabetes geplagt sind, während steigende Preise für die gesündesten Olivenöle sie unter einem globalen Prozent zum Leben erwecken.

In einer Erklärung vom 30. Mai 2013, Alexander Ott, Geschäftsführer der American Olive Oil Producers Association, skizzierte die Position, die US-Produzenten gerne in den bevorstehenden Handelsgesprächen präsentiert sehen würden. Während vieles von dem, was er sagte, jedem bekannt ist, der den Sektor verfolgt, tauchen auch einige ungewohnte Punkte auf. Einer ist, dass US-Produzenten nicht nur daran interessiert sind, einen größeren (als die derzeit 2 Prozent) Anteil am US-Markt zu beanspruchen, sondern auch auf dem europäischen Markt selbst einzusteigen. Unter Berufung auf das Wachstum von US-Mandeln und -Pistazien als Vorbilder (Herr Ott behauptet fälschlicherweise, dass diese Märkte bis vor 20 – 30 Jahren ausschließlich durch Importe gespeist wurden, als beide tatsächlich in den 1850er Jahren in die USA eingeführt wurden, obwohl sie im Laufe der Jahre erheblich gewachsen sind gegebener Zeit), verwendet er den vielbeschworenen Refrain, der ​"der einzige Grund dafür, dass die USA keine starke Olivenölindustrie haben, ist die EG olive oil proGramm."

Die Probleme mit dieser Position sind vielfältig. Die EU ist einer der größten Importeure von Olivenöl in der Welt, daher kann der Markt nicht so eingeschränkt werden. Aber es ist die Andeutung, dass EU-Subventionen dazu gedacht sind, Konkurrenten auszuschließen und große mediterrane Produzenten auf Kosten des kämpfenden kalifornischen Salzes der Erde zu bereichern, was eine verzerrte Sichtweise dessen darstellt, was viele fälschlicherweise nennen würden ​'der freie Markt vom Feinsten. Ja, die Gemeinsame Agrarpolitik der EU (GAP), die Quelle für Agrarsubventionen, ist für Betrug bekannt, und ja, ein Teil davon findet im Olivenölsektor statt. Dies wurde in der Vergangenheit durch Forderungen nach Rückgabe betrügerischer Zahlungen behoben und wird in den neuen GAP-Vorschlägen 2014 - 2020, die unter anderem einen deutlichen Anstieg der Transparenz und Strafen für Betrug fordern, scharf angesprochen. Unter Beibehaltung der grundlegenden Ziele der GAP, dh Gewährleistung der Ernährungssicherheit, Schutz der Umwelt und Erhaltung der Wirtschaftlichkeit ländlicher Gemeinden, wird die neue GAP nur aktiven Landwirten zugute kommen, die Hilfe für Junglandwirte priorisieren und die Hilfe für benachteiligte Gebiete erhöhen. Für bestimmte Produkte, darunter Olivenöl, gelten neue Wettbewerbsbestimmungen.

Die Einreichung von Herrn Ott enthält eine Fülle wichtiger Informationen, insbesondere die Tabelle, in der die Unterschiede zwischen den Olivenölstandards auf der ganzen Welt dargestellt sind. Zwei Dinge müssen jedoch beachtet werden. Erstens geht es bei TTIP zugegebenermaßen nicht um Tarife, die bereits historisch niedrig sind. Zweitens zeigt das, was die EU betrifft - Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und die Qualität des ländlichen Lebens - in den USA, wo Rohstoffprinzipien jeden Diskurs dominieren, von Gesundheit bis Bildung, von Lebensmitteln bis Energie, nur wenige Anzeichen für Aufmerksamkeit. Ob in den beiden Flügeln der US-Handelspolitik Gemeinsamkeiten entstehen werden, ist unklar, aber derzeit noch nicht bekannt ​'Die Bedingungen für Äpfel und Orangen scheinen unwahrscheinlich.

• Statement von Alexander Ott, Executive Director der American Olive Oil Producers Association