Bio-Produzenten klagen gegen Eco-Score-Siegel

Bio-Lebensmittelhersteller des europäischen Zweigs des IFOAM-Verbands haben eine Klage wegen der Verwendung von eingereicht Eco-Score-Etiketten für Lebensmittel von einer wachsenden Zahl von Einzelhändlern in mehreren Ländern.

Laut rechtlichen Dokumenten, die dem Pariser Gerichtshof vorgelegt wurden, forderten die Hersteller das Gericht auf, das zu beenden Umweltkennzeichnung von Lebensmittelprodukten. Sie überlegen es ​"unfair gegenüber der ökologischen Produktion und trügerisch für die Verbraucher.“

Die Klage richtet sich gegen die französische Agentur für den ökologischen Übergang (Ademe), Open Food Facts, die die Eco-Score-Plattform betreibt, und mehrere Unternehmen, die aktiv an der Förderung und Umsetzung von Eco-Score beteiligt sind.

In einer Mitteilung erklärte die IFOAM, dass die Eco-Score-Siegel ihrer Ansicht nach einen Verstoß gegen die EU-Vorschriften darstellen Bio-Produkt Beschriftung.

Genauer gesagt, die Kennzeichnung von Lebensmitteln mit einem ​"Öko“-Label ​"als verwirrungsträchtig bei den Verbrauchern angesehen wird (…)“, wenn es um die Unterscheidung von konventionell hergestellten Lebensmitteln und Bio-Lebensmitteln geht. Eine solche Kennzeichnung stellt ​"eine irreführende Geschäftspraxis“, schrieb der Verband. Die meisten Bio-Produkte, die innerhalb der EU verkauft werden, verwenden spezielle Labels, wie z ​"Bio.“

Die Klage äußert auch Bedenken hinsichtlich der Methodik des Eco-Score-Bewertungssystems, das auf dem basiert Agribalyse-Datenbank und Ademe's Life Cycle Assessment (LCA), die, ​"wie der PEF (Product Environmental Footprint) [ist eine] Methodik, die kürzlich von der Europäischen Kommission im Zusammenhang mit dem Richtlinienentwurf zu Umweltaussagen in Frage gestellt wurde“, erklärte IFOAM.

Laut IFOAM berücksichtigen die Eco-Score-Labels nicht alle Aspekte der Herstellung eines Lebensmittels, um seine Bewertung zu bestimmen und am Ende zu bevorzugen ​"intensive und konventionelle Produktion statt einer Umstellung der Produktionssysteme auf Prozesse, die die Umgebung und Biodiversität"

Darüber hinaus behauptete IFOAM, dass die Etiketten dies nicht tun ​"den Verbrauchern relevante Informationen über die Umweltauswirkungen von Lebensmitteln bereitzustellen.“

Eco-Score ist ein Farb-/Buchstaben-Kennzeichnungssystem, das Lebensmittel als die umweltfreundlichsten, ​"Grünes A“, zumindest umweltfreundlich, ​"Rotes E.“ Seine Bewertungen werden durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter Produktion und Territorium, Logistik und Transport, Verpackung, Saisonabhängigkeit und mehr. Das Ziel ist zu erhöhen Sensibilisierung der Verbraucher über die ökologischen Auswirkungen der Lebensmittel, die sie kaufen.

Eco-Score gibt am meisten Natives Olivenöl extra verpackt in Glasflaschen eine Bewertung von ​"Gelb C"

Diese Ergebnisse platzieren EVOOs in Glasflaschen einen Schritt unter verarbeiteten Snacks auf Butterbasis, die in Plastik verpackt sind und oft mit einem A ausgezeichnet werden ​"B“-Bewertung. Die EVOOs wurden auch zwei Stufen darunter bewertet gefrorene Pommes, die die Bestnote erhalten.

"Anstatt Greenwashing zu bekämpfen, tragen Kennzeichnungssysteme wie der Eco-Score dazu bei (…)“, schrieb Jan Plagge, Präsident von IFOAM Organic Europe, in einer Pressenotiz.

Jacques Caplat, Präsident der französischen IFOAM-Mitgliedervereinigung, fügte dies hinzu ​"in einem ohnehin schon schwierigen Kontext der Inflation für Produzenten und Verbraucher, Angriffe auf biologischer Anbau, unabhängig davon, ob sie mit der Verwendung irreführender Begriffe oder voreingenommener Methoden verbunden sind, muss gestoppt werden. Begriffe, die laut EU-Verordnung nur auf Bio-Lebensmitteln erlaubt sind, sollten nicht für andere Zwecke verwendet werden, schon gar nicht auf wenig umweltfreundlichen Lebensmitteln, wie es derzeit beim Eco-Score der Fall ist.“

• IFOAM
• Eco-Score-Datenbank
• Eco-Score-Plattform