Europäisches Parlament empfiehlt Einführung europaweiter Lebensmittelkennzeichnungen

Letzten Monat verabschiedete das Europäische Parlament a unverbindliche Auflösung das erfordert ein stärkeres Engagement von 27 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union Krebsvorsorge.

Während sich der Großteil des 52-seitigen Dokuments auf die Rolle von Tabakprodukten, Umweltverschmutzung und aktualisierte Arzneimittelvorschriften konzentrierte, betonte das Parlament auch die Rolle einer gesunden und nachhaltigen Ernährung.

Die Auflösung ​"fordert die [Europäische] Kommission und die Mitgliedstaaten auf, die Verbraucher zu ermutigen und ihnen dabei zu helfen, informierte, gesunde und nachhaltige Entscheidungen über Lebensmittel zu treffen, indem sie eine verbindliche und harmonisierte EU-Nährwertkennzeichnung auf der Vorderseite der Verpackung annehmen, die auf der Grundlage robuster Lebensmittel entwickelt wurde und unabhängige wissenschaftliche Beweise.“

Zu diesem Zweck hat sich die Europäische Kommission zuvor verpflichtet, ein einziges Lebensmitteletikett auf der Vorderseite der Verpackung auszuwählen, das bis Ende des Jahres im gesamten 27-Mitglieder-Block eingeführt werden soll.

Von den verschiedenen Kandidaten Nutri-Score ist weiterhin die Spitzenreiter. Jedoch Nutrin aus Batterie, die italienische Widerlegung des Nutri-Score und das in den nordischen Ländern weit verbreitete Keyhole-Lebensmitteletikett werden ebenfalls in Betracht gezogen.

"Es stimmt, dass die Entschließung fordert, dass die Lebensmittelkennzeichnung obligatorisch wird, aber lassen Sie uns betonen, dass die Entschließung kein verbindliches Dokument darstellt, sondern eine Empfehlung“, so Paolo De Castro, Mitglied des Europäischen Parlaments (MdEP) weiter der Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, sagte Olive Oil Times.

Er fügte hinzu, dass das Parlament die Idee zurückwies, dass FOPLs eine neue Bewertungskategorie für alkoholische Getränke hinzufügen sollten.

"Die Zustimmung zu einem meiner Änderungsanträge ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Abgeordneten sich einig waren, dass es zur Bekämpfung von Krebs sehr notwendig ist, den Missbrauch von Alkohol einzudämmen, aber seinen Konsum nicht zu kriminalisieren“, sagte De Castro. ​"Aus diesem Grund sprachen wir schließlich über Nutri-Score, da es gegenüber alkoholischen Getränken weit voraus war.“

Nutri-Score ist ein FOPL im Ampel-Stil, das verpackte Lebensmittel auf der Grundlage des Vorhandenseins von Makronährstoffen wie Fett, Kalorien, Natrium und Zucker in einer 100-Gramm- oder -Milliliter-Lebensmittelprobe bewertet.

Seine Werte reichen von den gesündesten ​"Grün A ”bis zum ​"Rotes E“ (alle Kategorien Olivenöl bekomme ein ​"Gelb C“). Der Ersteller von Nutri-Score hat jedoch die Hinzufügung von a vorgeschlagen ​"Schwarzes F“ für alkoholische Getränke.

Serge Hercberg sagte dem Food Navigator ​"Schwarzes F“-Label wird in Betracht gezogen, weil ​"Alle alkoholischen Getränke, darunter auch Wein, haben nachweislich auch in geringen Dosen gesundheitsschädliche Auswirkungen, insbesondere bei Krebs.“

"Das bedeutet nicht, dass wir sagen, sie nicht zu trinken oder zu verbieten“, fügte er hinzu.

Trotz seines Vorbehalts Kritiker des Nutri-Score bleiben Sie laut und laut. Einige Parlamentarier, einschließlich De Castro, sind weiterhin sauer auf die Idee eines einheitlichen Lebensmitteletiketts und argumentieren, dass Bildung auf einem so multikulturellen Kontinent wie Europa möglicherweise effektiver sei.

"Jede Art von Bewertung oder Ampel, die sich auf ein einzelnes Lebensmittel konzentriert, wird angesichts der großen Unterschiede zwischen den Ernährungskulturen immer diskriminierend sein“, schloss er. ​"Wir müssen uns auf die Lebensmittelerziehung konzentrieren und nicht auf vereinfachende und unvermeidlich diskriminierende Kennzeichnungssysteme.“

• Europäisches Parlament
• Nahrungsmittelnavigator